EL MODELO CONDUCTUAL

                  
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Estudios Superiores Iztacala
Psicología a distancia
                       


Actividad 4. Blog Conductual



0516 - Psicología Teórica I Historia Y Antecedentes De La Psicología Clínica

Unidad 2. Principales Modelos Teóricos En Psicología Clínica


 

Equipo:  García Helgueros Ivonne Paola          420105297

     González Sánchez Antonia Gabriela  420158121

                Pérez Balderas Dulce Mariel              306344297                

     Tesisteco Martínez Dafne                   420165862

                Zaragoza Camargo Kevin Joshua      420161950

    

Tutor:     Mtra. Guadalupe Moreno Arriaga        Grupo 9512

Fecha:    marzo 19, 2022





1. - FUNDAMENTACIÓN  TEÓRICA 


Skinner fue uno de los primeros en utilizar el término Terapia de Conducta para referirse a la aplicación del modelo de condicionamiento operante a pacientes psicóticos.

El modelo conductual de manera tradicional se basó en la evaluación de la conducta manifiesta como el objetivo de la evaluación. Debido a que el dominaba el paradigma operante, (Pavlov, I. 1849-1936), la evaluación conductual se focalizaba en la identificación de conductas específicas y sus contingencias ambientales, por lo que surgieron diversas formas de evaluación para las conductas directamente observables con un enfoque representativo de la terapia cognitivo-conductual.  

El modelo conductual no se asienta sobre un único modelo general de la conducta normal y anormal, debido a que son diversas las orientaciones que se pueden contener dentro de la terapia conductual y éstas trabajan desde paradigmas que ofrecen diferentes conceptualizaciones de los problemas. Es por esto que dada la variedad de enfoques, técnicas y procedimientos que se agrupan bajo el título de Modificación de Conducta que se centran en el condicionamiento clásico y Terapia de conducta que no sería posible asignar a cada uno de ellos determinado modelo teórico, aunque la terapia de conducta se ha utilizado más en el contexto clínico  como a los trastornos psicopatológicos y de salud y el termino de modificación de conducta para intervenciones en diferentes ámbitos que no tienen que ver con la clínica, como pueden ser en el contexto laboral, educativo, deportivo, comunitario, etc., podríamos decir que estas circunstancias han sido el origen de que la actualidad se dé el término de terapia cognitivo-conductual que se entiende como la orientación que se da a la terapia de manera cognitiva hacia la conducta. 

Por ejemplo, la orientación empírica y el carácter auto-evaluador son aspectos que otros modelos también utilizan, así como algunos métodos científicos de evaluación para establecer qué evaluar y cómo hacerlo.

La evaluación conductual surge como alternativa a la evaluación tradicional en donde existe una metodología con supuestos básicos como la teoría del aprendizaje, los modelos cognitivos y contextuales, pero con un objetivo específico y un proceso de investigación que permita el seguimiento y facilite su sistematización.

Además, la evaluación conductual nos da una base teórico-práctica para la formulación clínica de los casos por medio de procesos de análisis funcional, de tal manera que se logra la integración individualizada de diversos juicios clínicos sobre los problemas y objetivos de un paciente, así como la influencia de las variables causales sobre los problemas y las funciones de éstos al igual que otras variables adicionales moduladoras que pueden afectar al objetivo, estrategias y resultado del tratamiento.

Antonia Gabriela González Sánchez 


2.  - PRINCIPALES REPRESENTANTES

REPRESENTATES DEL MODELO CONDUCTUAL

John Broadus Watson (1878 – 1958)

Fundó la Escuela Psicológica Conductista, en 1913 publico su artículo “Psicología vista por un conductista” el cual fue una crítica a la psicología mentalista y una propuesta de una perspectiva diferente, centrada en el estudio objetivo de la conducta, sin tener en cuenta la conciencia ni utilizar la introspección como método para encontrar datos válidos en psicología. Para Watson la psicología no necesitaba de la introspección ni de la conciencia, ni del alma ni de la mente

Señala Ardila (2013) que el sistema psicológico propuesto por Watson buscaba ser el fundamento de una psicología basada en las ciencias naturales, la experimentación y el estudio objetivo del comportamiento

Realizó también el experimento con el Pequeño Albert.

Su obra “El Manifiesto Conductista” hace énfasis en el ambiente. Aunque Watson se refirió en muchas ocasiones a factores biológicos, ante todo neurofisiológicos en sus trabajos con animales, con niños, y con adultos, su énfasis se centró en el papel del ambiente. Señala que los seres humanos se pueden modificar (en sentido adaptativo o no adaptativo) y no están a merced de contingencias biológicas, genéticas en términos contemporáneos.

 Burrhus Frederic. Skinner (1904-1990)

Pellón (2013) señala que en palabras del propio Skinner, la conducta voluntaria aparece “sin la intervención de un estímulo antecedente observable”, y su característica más importante es que se origine, mantenga o modifique por sus consecuencias; consecuencias conocidas normalmente con el nombre de reforzadores, con los cuales mantiene una relación sinérgica, Skinner denominó esa conducta operante libre.  Su trabajo se relaciona con el concepto de reforzador; los reforzadores se entienden como estímulos de relevancia biológica para el organismo, por ejemplo, comida o agua. No hay que olvidar, sin embargo, que cualquier estímulo, como una descarga eléctrica, una luz intermitente o una dosis de alguna droga, puede actuar como reforzador siempre y cuando incremente.

  

Ivan Petrovich Pavlov (1849-1936)

Refiere Gutierrrez (1999) que Iván Pavlov es quizás la figura histórica más importante del estudio del condicionamiento ya que sus trabajos estimularon la investigación en el área y establecieron los procedimientos y conceptos fundamentales en esta área de la psicología.

Señala también que sus investigaciones se pueden agrupar en tres áreas: la fisiología de la circulación de la sangre, el estudio de las glándulas digestivas y el estudio de los reflejos condicionados.

 

 

Clark L. Hull (1884-1952)

Psicólogo americano que fue presidente de la American Psychological Association entre 1935 y 1936. Su aportación mas importante es la teoría de la reducción del impulso

En su obra “Principios de la conducta” plantea una nueva manera de entender el conductismo, quiso establecer los principios básicos de una ciencia de la conducta para explicar el comportamiento de animales de distintas especies y la conducta individual y la social, esto es conocido como conductismo deductivo.

En psicología experimental, desarrolló sistemáticamente sus teorías a través del método hipotético-deductivo, a partir de observaciones y creación de hipótesis; este autor señala que la conducta era una serie de interacciones entre un individuo y su ambiente, y la analizó siempre desde la perspectiva de la adaptación biológica, la cual sería una optimización de condiciones de vida a través de la reducción de necesidades.

 

Edward Chace Tolman (1886-1959)

Psicólogo estadounidense que realizó estudios sobre la cognición en el contexto de la psicología del comportamiento. En su obra La conducta propositiva en los animales y en los hombres (1932), quería usar métodos para obtener una comprensión de los procesos mentales de humanos y otros animales. Realiza diversos estudios sobre el aprendizaje de ratas, buscaba demostrar que los animales podían aprender hechos acerca del mundo que podrían usar de manera flexible subsecuentemente, en vez de simplemente aprender respuestas automáticas iniciadas por estímulos ambientales.


 

Edwin Ray Guthrie (1886- 1959)

Psicólogo estadounidense que defendió el principio asociativo de la contigüidad o condicionamiento simultáneo como ley fundamental del aprendizaje, es con el trabajo de este investigador que toman gran relevancia los modelos estadísticos de este aprendizaje basado en la asociación. De acuerdo a Yela (1996) fue en la era de la teoría del conductismo, entre 1930 y 1950, cuando se desarrollaron varios sistemas, por Hull, Tolman, Guthrie y Skinner

 


 Ivonne Paola García Helgueros



3. -  TÉCNICAS, INTRUMENTOS

Técnicas del condicionamiento clásico 


Asociación de estímulos y conducta refleja

Descubrimiento que hizo Sechenov y Pavlov, al hacer un cambio en el término de secreciones psíquicas al de reflejos del cerebro, y posteriormente al de reflejos condicionados, concluyendo que la conducta está en función de los acontecimientos ambientales y el aprendizaje (Caballo, 1998). 

La base de la técnicas consta en que un estímulo que provoca una conducta, puede ser asociado con otro estímulo, cuando se emparejen, la presencia del otro estímulo provocará aquella conducta o una muy parecida. Para que se logre la asociación entre estímulos y respuesta, debe realizarse por un periodo considerable, así mismo la RC puede extinguirse si no se aplica el estímulo inicial junto al nuevo, revocando el condicionamiento. 


La técnica se basa en condicionar una respuesta en base a un estímulo. 

Al inicio de todo condicionamiento existe un estímulo incondicionado (sin algún significado por así decirlo) que trae consigo una respuesta incondicionada (natural), en esa simple relación de E-R se incorpora un estímulo neutral (EN) es decir que no tenga relación alguna con el estímulo, por lo que la respuesta no se presentara. 

Ahora, presentamos simultáneamente, el estímulo incondicionado con el estímulo neutral, dándonos la respuesta incondicionada o natural, en ese momento el EN cobra relevancia o igual significado que el estímulo. Esa relevancia la podemos considerar como un aprendizaje. Así, el estímulo neutral se transforma en estímulo condicionado, aquí ya no se presenta el estímulo incondicionado, pues el estímulo neutral lo reemplaza en significado, por lo tanto se tiene esa misma respuesta sin el EI, y la respuesta es ahora condicionada. 

Se le determina como conducta condicionada porque, se actúa bajo ciertas circunstancias o condiciones. 


Podemos graficarlo de la siguiente manera. 


EI da como resultado natural una RI 

Un EN no da una respuesta ante el sujeto 

Cuando emparejamos el EI con él EN el sujeto tendrá una RI, 

El EN se transforma en EC y da la RC antes RI 


Desensibilización sistemática

La DS  busca reducir las respuestas de ansiedad  y las conductas motoras de evitación ante determinados estímulos a partir de la inhibición (Oviedo, 2013). De hecho la DS introduce los primeros procedimientos, variables y condiciones en el tratamiento de psicopatologías. En el momento de desarrollo de esta técnicas, ya se tenían estudios que demostraban que los miedos, fobias o ciertas emociones podían ser inducidas, o bien que eran resultada de experiencias (aprendizajes) ante ciertos estímulos, por lo tanto, si estas conductas podrán ser condicionadas (inducida) podían igualmente ser disuadidas o ser extinguidas (Caballo, 1998). Se le denomina como contra-condicionamiento por inhibición recíproca. 

Así que, retoma los efectos conocidos de los estímulos en las respuestas, y según su autor, Wolpe, la intensidad de una respuesta condicionada como la ansiedad podría ser reducida estableciendo una respuesta incompatible con la misma (Oviedo, 2013). 

La presentación de un estímulo ansiogénico (EC) cuando no puede producirse la respuesta de ansiedad (RC) facilita la ruptura de la asociación estímulo-ansiedad. Es decir, la ansiedad es resultado de un estímulo ansiogénico, y para lograr esa ruptura, deben presentarse una respuesta incompatible con la ansiedad, por ejemplo: meditación, hipnosis, estados emocionales positivos, etc. Por lo tanto el EC ya no provoca una respuesta ansiosa RC, sino que se rompe el condicionamiento, al provocar una nueva conducta. 

La DS contiene tres componentes: 

  1. Entrenamiento de relajación progresiva de la musculatura

  2. Construcción de una jerarquía de miedo


 

Técnicas del condicionamiento operante 

La gran diferencia entre el CO del CC, es que el primero tiene la característica de operar, manipular o participar ante sus conductas. Es decir, el sujeto emplea la decisión de accionar ciertas conductas según la información que recibe del exterior, y se emplean técnicas como:


Refuerzo positivo 

Se le denomina positivo a aquel estímulo cuya presentación contingente a una conducta da lugar al aumento o mantenimiento de esta. La presencia de un estímulo positivo provoca que aumente o mantenga la frecuencia de dicha conducta (Bados & Garcia, 2011). Sus tipos son: 

  • Primarios

  • Secundarios

  • Generalizados 

  • Naturales 

  • Materiales


Refuerzo negativo 

Estímulo cuya retirada o prevención en una conducta da lugar a un aumento o mantenimiento de esta. Consiste en mantener la frecuencia de una conducta o respuesta por la terminación o reducción de un estímulo aversivo (malo) inmediatamente después de que se ejecuta la conducta (Bados y Garcia, 2011). Es quitar un estímulo aversivo al sujeto, a cambio de continuar con otra conducta. Por ejemplo, un docente busca aumentar la puntualidad de sus alumnos, y lo hace eliminando una falta de cada estudiante que llegará puntual a clase todos los días de una semana. 


Castigo

Se entiende como la reducción de la frecuencia de una conducta tras presentar un estímulo aversivo o retirada de un estímulo positivo de la conducta (Ruiz, et al, 2012). 

Castigo positivo: Es cuando se presenta un estímulo aversivo después de una respuesta, para que se disminuya la frecuencia de esa respuesta. 

Castigo negativo: Es cuando se retira la presencia de estímulos positivos. 


Extinción 

Consiste en dejar de reforzar una conducta previamente reforzada (Bados y Garcia, 2011). Recordando que la base del conductismo es el aprendizaje como resultado de los estímulos cuando se eliminan, la conducta deja de realizarse.


Modelamiento 

Modelamiento de repertorios conductuales

Albert Bandura fue uno de los exponentes más relevantes del aprendizaje social o por imitación (aprendizaje vicario). Esta teoría dice que una buena parte de la conducta, es aprendida a partir de la observación y el modelado. Menciona que el paradigma del modelamiento se emplea cuando el organismo, por medio de la observación, fija su atención en la conducta de algún otro sujeto y trata de imitar sus movimientos, gesticulaciones o reacciones cualesquiera que sean. De ahí surgen los repertorios conductuales que se definen como la serie de condicionamientos operantes y clásicos que almacenamos en nuestra memoria, y que, cuando se nos presenta un estímulo similar a esos recuerdos conductuales, imitamos las contingencias que nuestra experiencia nos permite recordar (lo que nombramos aprendizajes). Los elementos que contempla el modelamiento, según los trabajos de Bandura y el aprendizaje vicario (Ruiz,et al, 2012), son:

  • Atención: la persona encargada de observar la conducta tendrá que prestar atención a las características particulares de la acción a repetir. En este mismo apartado existen varios elementos a considerar como el interés de la persona, el elemento afectivo que puede afectar la atención de la persona y la complejidad de la acción, lo que resultará un factor para que la persona que ya lleve cierto entrenamiento pueda realizarlo; pero la persona que no, incluso podría perder la atención.

  • Retención: esta función sólo es posible gracias a la capacidad de la memoria de poder codificar los símbolos verbales y pictóricos del ambiente. El proceso de retención es un proceso de entendimiento asociativo, motor y cognitivo, para emplear cierto comportamiento vicario. Es por ello que estas huellas mentales y verbales no son lo único para poder ejercer correctamente la acción sino que se debe tener una ejecución constante para que queden en la memoria.

  • Reproducción: este tercer elemento sólo puede funcionar si recupera y reproduce la información que obtuvo de prestar atención y de lo que existe en su memoria sobre la acción. Algo que puede ayudar a estos procesos es una explicación detallada de los elementos de la conducta, paso a paso, para que la ejecución sea lo más precisa posible.

  • Motivación: al emplear el elemento del condicionamiento operante, se puede utilizar un elemento reforzador para que una vez que se efectúe la conducta modelada, el usuario reciba algún tipo de información: premio, castigo o extinción. 



Fases del modelado

El proceso de modelado implica tres fases secuenciales (Ruiz,et al, 2012):

  • Exposición: observación de la conducta, acciones u opiniones del modelo real o simbólico

  • Adquisición: asegurar que el observador adquiere la conducta del modelo.

  • Aceptación/ejecución: ejecución de las conductas observadas y adquiridas.


Se mencionan elementos importantes dentro de la técnica del moldeamiento y aproximaciones sucesivas, que son importantes para llevar a cabo, de acuerdo con Ruiz y colaboradores (2012) son las siguientes:

  • Topografía: la manera en la que se presenta la conducta en términos de espacio (ejemplo: aprender a agarrar un libro).

  • Cantidad: hace alusión al número de veces o frecuencia y duración del comportamiento (ejemplo: caminar cada vez más tiempo).

  • Latencia: es el tiempo entre la presentación del estímulo y la reacción (ejemplo: cada vez tardamos menos en comer).

  • Intensidad: fuerza física que se emplea para realizar la conducta (ejemplo: empujar cierta cantidad de peso).


Moldeamiento instrumental

Esta técnica es posible emplearla al considerar el objetivo final o conducta a desarrollar, al reforzar la serie de conductas que sean semejantes a la conducta meta e ignorando las reacciones que no tengan que ver con la misma. La serie de pasos para emplear esta técnica son los siguientes (Ruiz, et al, 2012):

1. Seleccionar la conducta objetivo y realizar una definición detallada de la misma, se trata de incluir la mayor cantidad de especificaciones posibles.

2. Evaluar el nivel de ejecución real.

3. Seleccionar la conducta inicial.

4. Seleccionar los reforzadores a emplear.

5. Adaptar cada reforzador, según los pasos que se den. 


Encadenamiento de respuestas 

La técnica de encadenamiento intenta definir de forma operacional una serie de escalones, con los cuales el usuario podrá acercarse a la solución de su malestar.  El encadenamiento es la forma de conectar los distintos eslabones de una cadena, que pueden estar compuestos por conductas simples o por conductas o actividades complejas.

Como señalan Martin y Pear (1999, citados en Ruiz, et al, 2012) se puede hablar de tres tipos de encadenamiento:

  • Presentación de la cadena total. Se muestra la secuencia total que se requiere para llegar a la conducta meta y se entrena a la persona en cada uno de los pasos que ha de realizar desde el primero hasta el último.

  • Encadenamiento hacia adelante. Se enseña el paso inicial de la cadena; cuando se realiza correctamente se enlaza con el paso 2, el paso 2 con el 3, y así sucesivamente hasta llegar a la conducta meta, que es el paso final.

  • Encadenamiento hacia atrás: definidos todos los pasos que componen la cadena, el entrenamiento se realiza comenzando por la conducta meta y se van añadiendo los eslabones o conductas que le van precediendo, a medida que se realizan correctamente en cada ensayo, hasta llegar al eslabón inicial.


Desvanecimiento de respuestas

Es el procedimiento mediante el cual se retira la instigación de la respuesta; toma la palabra instigación como incitar o provocar a una persona para que realice una acción. Esta técnica consiste en involucrar un apoyo con el fin de que la persona conozca cierta conducta, y poco a poco este apoyo se va retirando una vez que el aprendizaje de dicha conducta se ha logrado (es común ver que esta técnica utiliza como base el moldeamiento). El procedimiento se puede explicar en dos fases (Labrador, 2008):


  • Adición: en esta primera fase se le dan asesorías a la persona para que pueda hacer la conducta esperada de manera correcta.

  • Sustracción: de manera progresiva, las ayudas para orientar y llevar a cabo la conducta se van retirando al sujeto, hasta que él mismo pueda realizarla sin ningún tipo de apoyo. A este tipo de sustracción se le llama desvanecimiento de instigadores y es común encontrar diferentes formas: poca intensidad del instigador, limitando el tiempo en que llega el apoyo y disminuyendo el tiempo o el número de veces que se otorga el apoyo.


Es importante que durante el proceso de desvanecimiento y de apoyo, la persona vaya recibiendo reforzadores que potencien la adquisición de la conducta de manera sólida y rápida, y que la motivación ante la misma sea aún mayor. 


Implosión

Desarrollada por Stamp y Levis (1967, 1968; citados en Reynoso & Seligson, 2005), la implosión es una de las técnicas empleadas para personas con algún tipo de fobia, ya que las enfrenta al objeto activador de la fobia. A diferencia de la desensibilización sistemática, que lo hace paso a paso, esperando que la persona encuentre un equilibrio al presentarle ciertos estímulos, esta técnica procura exponer a la persona al objeto fóbico por completo, sin ningún tipo de acercamiento previo. Es importante considerar que el ambiente es controlado de manera experimental, de forma que la persona encargada de la terapia puede controlar el estímulo fóbico con el fin de no provocar un inconveniente mucho mayor en la persona (reacciones que puedan llevarla a pensamientos, sentimientos, reacciones físicas).


Reforzamiento diferencial de otras conductas (RDO)

Un procedimiento habitual para eliminar conductas o reducirlas es evitar su reforzamiento y a cambio reforzar conductas alternativas. Hay varios tipos de reforzamiento diferencial de otras conductas (Ruiz, et al, 2012) :

  • Reforzamiento Diferencial de conductas Incompatibles. (RDI): Consiste en reforzar una conducta que es incompatible con la conducta a eliminar. Al incrementar la frecuencia de emisión de la conducta incompatible, se reduce la de la conducta problema.

  • Reforzamiento Diferencial de Conductas Alternativas (RDA): Cuando no es posible encontrar respuestas incompatibles con la conducta problema. En primer lugar sería conveniente elegir aquellas conductas que, si bien no son incompatibles, son conductas que podríamos decir que compiten con la conducta problema.

  • Reforzamiento Diferencial de conductas funcionalmente equivalentes: Hace referencia al reforzamiento de conductas alternativas a la conducta problema que permiten alcanzar las mismas metas pero de forma más adecuada o adaptativa. Con ello se reduciría la frecuencia de la emisión de la conducta indeseable.

  • Reforzamiento Diferencial de tasas bajas de respuesta: Cuando la frecuencia de la conducta inadecuada es muy alta o cuando hay pocas conductas alternativas en el repertorio habitual del individuo, el reforzamiento diferencial de conductas alternativas puede no ser muy efectivo. En estos casos, el reforzamiento diferencial de tasas bajas de respuestas es un procedimiento eficaz de reducción de conductas


Kevin Joshua Zaragoza Camargo y Dafne Tesisteco Martínez.

4. -  INSTITUCIONES EN DONDE SE PUEDE RECIBIR FORMACIÓN PROFESIONAL SOBRE EL MODELO TEÓRICO. 

  •  Instituto Mexicano de Psicoterapia Cognitivo Conductual
Contacto: 55 4170 8504
Correo:centros@educaweb.mx, facebook:https://www.facebook.com/Educaweb.MX/
Dirección: Sede IMPCC Gabriel Mancera No 111 - Col. Del Valle 03100 Benito Juárez (Distrito Federal)
Título: Diplomado o maestría en terapia Cognitivo conductual


  • UNAM-Facultad de Estudios Superiores Zaragoza
Contacto: 55/ 1797 – 4036, 5557736313
Correo: diplomados_universitarios@yahoo.com.mx y contacto@zaragoza.unam.mx
Dirección: Batalla 5 de Mayo s/n esquina Fuerte de Loreto, colonia Ejército de Oriente, Iztapalapa C.P. 09230, Ciudad de México, México.
Título: ormación de psicoterapeutas en estrategias contemporáneas cognitivo-conductuales

  • Institución: TECH-Universidad Tecnológica
Contacto:  52 55 4392 9770
Correo: info.mexico@techtitute.com
Dirección: Avda. Ejército Nacional 843B, Corp. Antara I piso 5 Of. 013, Col. Granada, Del . Miguel Hidalgo, 11520, Ciudad de México
Título: Experto Universitario en Evaluación con el Modelo Cognitivo Conductual.

  • Centro de Psicoterapia Cognitiva
Contacto: 52 (998) 3624191
Correo:  info@terapia-cognitiva.mx
Dirección: Supermanzana 313 Manzana 47 Lote 4-01 Calle Madroño y Fresno CP. 77533, Cancún, Quintana Roo.
Título: Diplomado en Psicoterapia Cognitivo Conductual en Línea.

  • Instituto Cognitivo-Conductual de Salud Mental de México
Contacto: 55 5740 2442 y 55 3220 0966
Correo: difusion@incosame.com.mx
Dirección: Víctor Hugo 70, Anzures, Miguel Hidalgo, 11590 Ciudad de México, CDMX
Título: Diplomado en terapia Cognitivo Conductual

  • Centro de Psicología Cognitivo Conductual de Monterrey
Contacto: (81) 19379150
Correo: contacto@cpccm.com.mx
Dirección: Belisario Domínguez 1920-C, Col. Obispado, Mty, NL, México 64060
Título: Talleres, cursos y diplomados en terapia cognitivo conductual

  • Universidad Panamericana
Contacto: 55 5482 1600,  55 5482 1700 y 01 800 627 22 87
Correo: contacto@up.edu.mx
Dirección: Augusto Rodin #498, Col. Insurgentes Mixcoac. CP 03920, Alc. Benito Juárez, Ciudad de México
Título: Maestría en Terapia Cognitivo Conductual
  • Universidad del Instituto Superior de Estudios Psicológicos
Contacto: 523321013999
Correo: mexico@isep.com
Dirección: Calle Lázaro Cárdenas 151 Sur, Colonia C. Sinaloa 80000 Culiacán, Sinaloa.
Título: Maestría en Psicoterapia Cognitivo Conductual





                                                    Dulce Mariel Pérez Balderas


                                                  CONCLUSIONES

                                                  El modelo conductual está fundamentado hacia una orientación científica de la evaluación psicológica con métodos de evaluación de alta efectividad, lo que conlleva a la generación de modelos de trastornos válidos y útiles.

                                                  Considerando un poco de historia podemos mencionar que, en los años 70, se adentró en contextos más complejos los cuales influían en el comportamiento limitándolos a entornos controlados como hospitales, cárceles, instituciones etc.

                                                  Los tres principales elementos de la evaluación conductual son: a) la medida del cambio b) la identificación y medida de las relaciones funcionales y c) la medida de estos dos aspectos en individuos y grupos correctos.

                                                  La elección de un método u otro de intervención siempre dependerá de las características de la conducta del individuo evaluado, de los objetivos de a lo que se quiera llegar, del contexto y de los recursos con los que se disponga.

                                                  Finalmente, con los estudios científicos y empíricos llevados a cabo desde Skinner, Pavlov, etc., de la psicología comportamental, parte de la teoría de que el aprendizaje se basa en que el comportamiento se adquiere a través del condicionamiento y que las respuestas son influenciadas por los estímulos ambientales que moldean nuestras acciones.  

                                                  -         -  Antonia Gabriela González Sánchez


                                                  El modelo conductual que se describe en el presente trabajo se encuentra basado en los hallazgos e investigaciones de Watson, Skinner y Pavlov entre otros; sus técnicas se basan en el condicionamiento y en análisis de los estímulos y respuestas, sin embargo, la comprensión de estas técnicas permite su utilización en diversos ámbitos, resulta interesante la aplicación de estas al aprendizaje y a la comprensión de la conducta humana.

                                                  - Ivonne Paola García Helgueros



                                                  El condicionamiento operante es la corriente que sentó las bases del entendimiento del comportamiento, y direcciono a la psicología ha trabajar desde lo observable y científico. Concreto a la conducta como el resultado entre estímulos y sus consecuencias, otorgando además el término de aprendizaje lo que permitió que se extendiera no solo a su comprensión, sino también hacia su manipulación y sobre todo su intervención, entiendo que el aprendizaje se encontraba en todas los campos de acción de las personas, los problemas podían ser atendidos desde esta perspectiva como: los miedos, fobias, ansiedad, problemas de agresividad e incluso de la convivencia a través de todas sus técnicas.


                                                  -Dafne Tesisteco Martínez.

                                                  El desarrollo de la teoría conductual permitió cambiar el rumbo que se había seguido en torno al psicoanálisis en las terapias, revistiendo de un mayor carácter científico a la psicología y a la terapia misma. De esta forma, los trabajos de Skinner, quien es de los máximos representantes de esta teoría, sentaron las bases del estudio de la conducta manifiesta para comprender mejor el proceso de cambio en la conducta. Posteriormente se añadirían más técnicas de terapia que sumarían otras conceptualizaciones de las ideas originales del conductismo operante. Por último, es importante recalcar la importancia del desarrollo de esta corriente debido al uso que actualmente se le da y a la gran difusión que posee entre los psicoterapeutas.


                                                  -Kevin Joshua Zaragoza Camargo.


                                                  Con este modelo la conducta puede observarse, medirse y condicionarse, ya que es posible predecirla, controlarla y manipularla de acuerdo a las necesidades de cada sujeto, sentando así las bases para los datos cuantificables de la conducta. Para esto se usan distintos procedimientos y se considera al entorno como un conjunto de estímulos-respuestas. En la actualidad se utiliza principalmente para tratar el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH), fobias, crisis de pánico y el Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC).


                                                  -  Dulce Mariel Pérez Balderas


                                                  BIBLIOGRAFIA / REFERENCIAS

                                                  Ardila, R. (2013). Los orígenes del conductismo, Watson y el manifiesto conductista de 1913. Revista Latinoamericana de Psicología. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80528401013

                                                  Bados, A. & García, E. (2011). Técnicas Operantes. Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos Facultad de Psicología, Universidad de Barcelona. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/18402/1/T%C3%A9cnicas%20operantes%202011.pdf 


                                                  Caballo, V.  (1998). Manual de Técnicas de Terapia y Modificación de conducta. España: Siglo XXI Editores. Capítulo 2. https://www.academia.edu/34466685/Caballo_Vicente_E_Manual_De_Tecnicas_De_Terapia_Y_Modificacion_De_Conducta_4ed


                                                  Gutiérrez, G. (1999). Ivan Petrovich Pavlov (1849-1936). Revista Latinoamericana de Psicología, Disponible en:

                                                              https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80531311

                                                  Labrador, F. (2008). Técnicas de modificación de conducta. Madrid: Pirámide. http://www.conductitlan.org.mx/06_psicologiaclinica/PISCOLOGIA%20CLINICA/RECURSOS/Tecnicas-de-modificacion-de-conducta.pdf


                                                  Oviedo, M. (2017) Desensibilización sistemática y su aplicación para reducir la ansiedad. Atotonilco de tula boletín científico de la escuela superior de Atotonilco de tula, 4 (7). https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/atotonilco/n7/e7.html#:~:text=La%20desensibilizaci%C3%B3n%20sistem%C3%A1tica%20(DS)%20es,cincuenta%20(Labrador%2C%202008)


                                                  Pellón, R. (2013). Watson, Skinner y Algunas Disputas dentro del Conductismo. Revista Colombiana de Psicología. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80429824012

                                                  Reynoso, L., y Seligson I. (2005). Psicología clínica de la salud: un enfoque conductual. Editorial Manual Moderno-Universidad de Guadalajara. https://www.academia.edu/1473046/Psicolog%C3%ADa_cl%C3%ADnica_de_la_salud_un_enfoque_conductual


                                                  Ruiz A., Díaz I. y Villalobos A. (2012). Manual de técnicas cognitivo conductuales. Bilbao: Desclée de Brouwer. https://www.medicinaconductual-unam-fesi.org/uploads/1/0/3/4/103420148/ruiz_et_al-manual_de_t%C3%A9cnicas_de_intervenci%C3%B3n_cognitivo-conductuales_1.pdf

                                                  Yela, M. (1996). La evolución del conductismo. Psicothema, 8(Sup),165-186. Disponible en:   https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72780408



                                                  Comentarios